舆情快讯 舆情快讯

您现在所在的位置网站首页 > 舆情快讯 > 吴亦凡名誉侵权案胜诉,这些自媒体啥都敢说,被罚一点不冤

吴亦凡名誉侵权案胜诉,这些自媒体啥都敢说,被罚一点不冤

视频截图

据悉,8月6日,北京星权律师事务所发布吴亦凡名誉权纠纷案件通报,通报中称,吴亦凡3例名誉权纠纷案件一审胜诉,被告因发布吴亦凡“公开选妃”等诽谤内容,被判持续十日向吴亦凡公开致歉并赔偿精神损害抚慰金及维权成本共计165000元。

随后,吴亦凡工作室转发评论:网络并非法外之域,我们坚决抵制恶意诽谤,坚持用法律武器捍卫合法权益,共同营造清朗的网络环境!此前,吴亦凡工作室曾在2018年11月就此发布严正声明,但此后被告方仍未即时删除涉案侵权内容。

 

 

延伸阅读:网民自媒体发表吴亦凡“吸毒”文章被诉 当庭坚称是帮吴亦凡“澄清”

2018年,吴亦凡也曾遭自媒体诽谤,同样胜诉。

2017年12月19日,吴某在北京百度网讯科技有限公司运营的“百家号”及北京字节跳动科技有限公司运营的“头条号”的自媒体上发布文章《吴亦凡回应“被吸毒”很无辜,内行人用脑袋担保他绝对沾染过》,文章中有“他没沾毒品把我头砍下来”、“你说这个状态不吸毒简直就是扯犊子”等表述内容。吴亦凡一方认为,涉案文章一经发布,严重降低了吴亦凡的社会评价,吴某的行为已构成对吴亦凡名誉权的严重侵犯,故将吴某及百度网讯公司、百度网讯公司诉至法院,要求删除涉案文章,关闭吴某账号。同时要求吴某赔礼道歉、赔偿损失35万元。关于涉案文章的创作目的,吴某表示是为帮助吴亦凡肃清谣言,其只是如实引用网友的评论,主观没有侵犯吴亦凡名誉的故意,反而是在抵制谣言,帮助吴亦凡维护名誉。

一审法院审理后认为,本案中,吴某发布文章标题以及正文结尾的内容来看,明显具有误导公众形成吴亦凡事实上仍涉嫌“吸毒”的结论。而涉嫌“吸毒”的消极评价对娱乐明星而言,无疑会严重降低其社会评价和商业价值,超出其作为公众人物应当克制、容忍的限度。故吴某发布涉案文章存在明显的主观恶意,构成侵权。百度网讯公司和字节跳动公司作为网络服务提供者,在接到投诉材料后,及时删除了涉案内容,并应当事人申请在诉讼中披露了相关信息,已履行了法定义务,为维护网络空间自由、合理、合法的表达氛围,吴亦凡要求对吴某采取禁言、关闭账号等措施缺乏合理性,法院不予支持。故一审判决吴某在涉案头条号首页连续十日发布声明,向吴亦凡赔礼道歉;同时,向吴亦凡支付精神损害抚慰金及维权合理费用共计30000元。

一审判决后,吴某不服,上诉至北京一中院。二审合议庭认为,本案争议焦点为涉案文章是否构成对吴亦凡名誉权的侵犯。上诉人吴某在二审庭审中坚持认为:其撰写涉案文章并无主观恶意,目的是帮助吴亦凡澄清谣言,维护其名誉,而且文章阅读影响量小,内容只是客观引用网友评论;此外,文章未对吴亦凡造成不良影响,且吴某本人也从未通过文章获益,因此并未侵犯吴亦凡名誉权。

2018年12月24日,北京星权律师事务所发布案件播报,吴亦凡名誉权纠纷案二审胜诉,被告被判在涉案账号首页连续10日发布声明向吴亦凡赔礼道歉,并赔偿精神损害抚慰金及维权合理费用共计60000元。

关于吴亦凡和《大碗宽面》

4月19日,吴亦凡在网上发布了一首新歌,这首歌的名字非常有意思,叫做《大碗宽面》,这首歌也非常有吴亦凡的个人特色,当然也加入了电音的混音,还有很多传统特色的东西,非常有趣。

《大碗宽面》其实是之前一直被大家恶搞的梗,是吴亦凡在参加综艺《72层奇楼》是说的“你看着面它又长又宽,就像这碗它又大又圆”之后吴亦凡还被做成了各种各样的表情包。没想到如今竟被本尊拿出来调侃了,而且这首歌还是中国风和说唱结合。

歌曲《大碗宽面》的整个创作包含浓烈中国元素,单曲封面紧扣歌曲名,卡通形象的吴亦凡化身厨师,坐在画有龙造型的青花瓷大碗边缘,碗后面一把中国传统折扇上赫然写着《大碗宽面》。封面中国风浓郁,旋律、歌词也将东西方音乐融合,用说唱的方式传递出唱作人潇洒江湖行的无畏。这次他将《天地》中“江湖人说我不行,古人说路遥知马力”的无畏做了更有深度的延续。

在歌曲《大碗宽面》里,吴亦凡更直地抒发心声 ——“你拥有你的天地,没人能够把你定义”、“ 一声笑傲江湖,只身闯江湖,何必分出胜负”。字里行间透露出经历风雨的历练,内心中那份信念更加坚定。朴素直白的歌词韵意深厚、饱含鼓舞,这是吴亦凡出道7年来愈战愈勇的心路写照。奋斗路上荆棘满布,每个人都会经历挫折,勇敢闯过去,自有你我天地。

 

 

来源:综合凤凰网 北京晚报 舜网